La Zattera del Villaggio: forum arte scienza politica letteratura cultura piaceri  sport enogastronomia giochi

CHE SCHIFO! GOVERNO BERLUSCONI, ARRIVA LA "SALVA-MANAGER"

« Older   Newer »
  Share  
odalisca
icon7  view post Posted on 9/10/2008, 14:40     +1   -1




e solo la Gabanelli se ne accorge... :angry:


09/10/2008, ore 10:18
GOVERNO BERLUSCONI, ARRIVA LA "SALVA-MANAGER"
Di Serena Grassia


Il Governo Berlusconi è in procinto di salvare una triade d'oro con il marchio doc delle leggi ad personam.
Stavolta si tratta di Cesare Geronzi, presidente di Mediobanca, coinvolto nei crac Parmalat e Cirio. Ed insieme a Geronzi se la cavano anche Tanzi e Cragnotti.
E non solo. Strada in discesa anche per i manager "minori" di Postalmarket, Giacomelli ed Eldo.
Il tutto grazie al decreto salva Alitalia del 28 agosto, fatto apposta per evitarne il fallimento.

Dall'opposizione non se ne accorge nessuno,
ma i magistrati denunciano che si tratta di una "bomba atomica", destinata a far saltare non solo i vecchi processi per bancarotta fraudolenta, ma anche i futuri.

Nella fattispecie, l'articolo 7bis che modifica la legge Marzano sui salvataggi delle grandi imprese e quella sul diritto fallimentare del 1942, dice che la cattiva gestione aziendale, per essere perseguita penalmente, deve essere imputabile ad un'azienda già fallita. Qualora invece l'azienda fosse guidata da un commissario, nessun pubblico ministero potrà mettere sotto processo chi ha determinato la crisi. Morale della favola: se fino ad oggi lo stato d'insolvenza era equiparato all'amministrazione controllata e al fallimento, in futuro, se la legge dovesse passare così come è uscita dal Senato, i cattivi manager verranno salati se l'impresa non sarà definitivamente fallita.

Autorevoli i nomi che hanno firmato il decreto, pronto per essere discusso e approvato martedì prossimo alla Camera senza che l'opposizione batta un colpo: Berlusconi, Tremonti, Scajola, Sacconi, Matteoli. Gli emendamenti sono opera di Cicolani e Paravia, entrambi Pdl.

Ma ad accorgersi dell'ennesmo tranello del Governo Berlusconi è Milena Gabanelli che, indagando per Report sulla vicenda Alitalia, scopre le ambiguità, confermate da insigni avvocati e magistrati.

Leggiamolo questo 7bis in tema di applicabilità delle disposizioni penali della legge fallimentare:
" Le dichiarazioni dello stato di insolvenza sono equiparate alla dichiarazione di fallimento solo nell'ipotesi in cui intervenga una conversione dell'amministrazione straordinaria in fallimento, in corso o al termine della procedura, ovvero nell'ipotesi di accertata falsità dei documenti posti a base dell'ammissione alla procedura".
Una scrittura contorta per esprimere un concetto molto chiaro: finora i manager delle grandi imprese finivano sotto processo per bancarotta a partire dalla sola dichiarazione d'insolvenza. Invece, se il 7bis dovesse passare, l'azione penale resterà sospesa fino ad un futuro e del tutto incerto fallimento definitivo.
Commentano le toghe: "una moratoria sine die, un nuovo colpo di spugna sulle responsabilità dei grandi manager le cui imprese sono state salvate solo grazie alla mano pubblica".
 
Top
lupetto_sulla_zattera
view post Posted on 9/10/2008, 14:56     +1   -1




E' uno schifo, d'accordo. Ma non so fino a che punto accusarne, genericamente, il Governo Berlusconi.

da Repubblica.it
ROMA - L'emendamento nascosto nel decreto Alitalia, che permetterebbe di "salvare" i manager dei recenti crack finanziari sarà cancellato nel passaggio parlamentare alla Camera. Lo annunciano fonti governative. Il decreto su Alitalia approderà in Aula alla Camera per la discussione generale lunedì 20 ottobre.

Stamane nel corso dell'audizione al Senato il ministro dell'Economia Giulio Tremonti aveva minacciato: "O va via l'emendamento o va via il ministro dell'Economia"

 
Top
odalisca
view post Posted on 9/10/2008, 19:18     +1   -1




CITAZIONE (lupetto_sulla_zattera @ 9/10/2008, 15:56)
E' uno schifo, d'accordo. Ma non so fino a che punto accusarne, genericamente, il Governo Berlusconi.

da Repubblica.it
ROMA - L'emendamento nascosto nel decreto Alitalia, che permetterebbe di "salvare" i manager dei recenti crack finanziari sarà cancellato nel passaggio parlamentare alla Camera. Lo annunciano fonti governative. Il decreto su Alitalia approderà in Aula alla Camera per la discussione generale lunedì 20 ottobre.

Stamane nel corso dell'audizione al Senato il ministro dell'Economia Giulio Tremonti aveva minacciato: "O va via l'emendamento o va via il ministro dell'Economia"

Da accusare sono tutti coloro che lo hanno firmato in primo luogo e, in secondo luogo, tutti i parlamentari e i ministri che manco capiscono quello che il governo (e che il governo sia di Berlusconi non ci piove) delibera: dall'opposizione a Tremonti che cade come la pera dall'albero...

Secondo me a dire il vero manco li leggono i decreti, si fidano di quello che scrivono i "loro" giornalisti. Questo è lo schifo nello schifo.





 
Top
scleva
view post Posted on 12/10/2008, 09:10     +1   -1






Tremonti , a mio parere, ha fatto un atto di grande correttezza.... c'è da chiederesi CHI ha incluso quella clausola nel decreto, inquattandola dentro la CAI.
Che poi Tremonti sia una persona corretta è indubbio... si dimetteva se non fosse stata ritirata quella opzione.

 
Top
sorriso della notte
view post Posted on 12/10/2008, 09:23     +1   -1




gli piace vincere facile a tremonti...
credo che non potessero fare altro che ritirarla.. quindi nessun rischio di dimissioni...
piuttosto è spaventoso che il destino di una serie di processi importanti non sia stato segnato solo perchè una giornalista, non un politico dell'opposizione, ha fatto quello che avrebbero dovuto fare altri: leggere
 
Top
lupetto_sulla_zattera
view post Posted on 12/10/2008, 12:36     +1   -1




Parlare di correttezza in riferimento a uno che è diventato ricco, famoso e ministro per la sua straordinaria competenza in fatto di esportazione di capitali e di elusione fiscale fa abbastanza ridere.

Qui ci sono soltanto personaggi squallidi. Quelli che hanno scritto l'emendamento. Quelli, del governo, che hanno finto di non vedere. Quelli, nella maggioranza e nell'opposizione, che non si sono accorti di nulla (ma anche qui qualcuno ha fatto finta). I grandi commentatori economici e politici che, anche loro, non hanno visto né sentito.

Gabanelli ha fatto, come sempre, il suo lavoro. Lo squallore è che questo sia da considerarsi straordinario.
 
Top
lupetto_sulla_zattera
view post Posted on 12/10/2008, 13:05     +1   -1




E a proposito di emendamenti che fanno schifo:

Dalla Lega la tassa sull'immigrato
200 euro per permesso di soggiorno


In aggiunta come sapete, agli emendamenti sul permesso a punti (ipocrita e idiota), sulle ronde (idiota e illecito) e sui referendum contro le moschee (ipocrita, idiota e illecito) Ma nche qui diamo merito a chi ce l'ha. Gli autori di queste cazzate sono i leghisti, non Berlusconi, a quanto ne so..
 
Top
nanni
view post Posted on 12/10/2008, 13:24     +1   -1




Spendono un sacco di soldi per arrivare in Italia, e che saranno mai duecento euro in più! Saremmo solo gli ultimi e, tutto sommato, i meno esosi tra gli innumerevoli avvoltoi che spolpano questi poveri disgraziati.

A proposito della salva manager, faccio presente che non è stata affatto cancellata. Semplicemente abbiamo la promessa che lo sarà alla prossima votazione. Se, quando ci voterà al Senato, nessuno ci farà attenzione, faranno finta niente e la rivoteranno.

Nanni
 
Top
lupetto_sulla_zattera
view post Posted on 13/10/2008, 08:59     +1   -1




CITAZIONE (nanni @ 12/10/2008, 14:24)
Spendono un sacco di soldi per arrivare in Italia, e che saranno mai duecento euro in più! Saremmo solo gli ultimi e, tutto sommato, i meno esosi tra gli innumerevoli avvoltoi che spolpano questi poveri disgraziati.

Spero che tu stia scherzando.
 
Top
odalisca
view post Posted on 3/11/2008, 00:55     +1   -1




E' tornata. allora Tremonti si dimette?

Scajola nega

la soap salva manager prosegue...
 
Top
nanni
view post Posted on 3/11/2008, 09:32     +1   -1




CITAZIONE (lupetto_sulla_zattera @ 13/10/2008, 08:59)
CITAZIONE (nanni @ 12/10/2008, 14:24)
Spendono un sacco di soldi per arrivare in Italia, e che saranno mai duecento euro in più! Saremmo solo gli ultimi e, tutto sommato, i meno esosi tra gli innumerevoli avvoltoi che spolpano questi poveri disgraziati.

Spero che tu stia scherzando.

Leggo solo ora il tuo commento, Lupetto, trattasi ovviamente di sarcasmo. Ma, d'altra parte, non si è sempre detto che gli immigrati sono una risorsa?
Alla lega devono aver riflettuto a lungo su questo concetto, ed ecco il risultato.

Il sonno della ragione genera mostri.

Nanni
 
Top
lupetto_sulla_zattera
view post Posted on 3/11/2008, 12:18     +1   -1




Dubito che quelli della Lega abbiano una qualsiasi ragione che possa addormentarsi... grazie per la rassicurazione, non dubitavo che fossi sarcastico ma di questi tempi... ;)

CITAZIONE (odalisca @ 3/11/2008, 00:55)
E' tornata. allora Tremonti si dimette?

Scajola nega

la soap salva manager prosegue...

Già, Scajola nega. Non mi azzardo a interpretare la norma (non capisco nulla in materia). Immagino che qualcosa ne capisca, però, un magistrato come Felice Casson. Che sarà anche un pericoloso estremista, ma non è un ignorante nel campo.

"Contrariamente a quello che sostiene il ministro Scajola, la norma del disegno di legge governativo recante ''Delega al Governo per il riordino della legislazione in materia di gestione delle crisi aziendali'' , salvo una differenza non significativa, riproduce il contenuto dell'emendamento Cicolani-Paravia, riducendo fortemente la sfera di applicazione dei reati fallimentari alle ipotesi di amministrazione straordinaria delle imprese in crisi''. E' quanto sottolinea Felice Casson, capogruppo Pd commissione Giustizia al Senato, che aggiunge: ''E ricordo che l'emendamento Cicolani-Paravia aveva ottenuto anche in Aula al Senato il via libera dei rappresentanti di tre Ministeri".

Casson aggiunge poi un'osservazione su cui penso di poter dire che abbia perfettamente ragione:

"Sostenere poi - come fa il ministro Scajola- che la norma non e' retroattiva non corrisponde al vero. Le norme infatti che escludono o attenuano la responsabilita' penale si applicano sempre anche ai fatti commessi prima della loro entrata in vigore''
 
Top
11 replies since 9/10/2008, 14:40   448 views
  Share